我是从事地球科学基础研究的，结合五中全会关于必须大力加强自主创新能力建设的要求，联系我国地球科学的现状，深感在一些关键问题上必须取得共识。

　　一个关键问题是我国的地球科学向何处去？在国际科技合作中，是满足于充当“资料提供者”，还是也要成为新观念的提出者？近些年来，随着我国整体经济、科技实力的提高，我国科技界参与各种国际科技合作计划的数量、在国际学术刊物上发表论文的数量都不断有所上升。这虽然是好事，但透过这些表象，我觉得从某种意义上讲，我们与发达国家的差距还在拉大，有变成科学“原料”(数据)输出国的可能，我们的不少论文主要是支持外国人的观点；我们参加了国际大科学计划，“跻身”进去了，但只是配角而已，进入不了核心层。以地球科学为例，国际讨论的许多重大问题，不见于国内；重大国际计划的学术总结，往往不见我国参与；一些国际合作计划，在实测和数据采集中我国曾积极参加，大力投入，到这几年进行学术总结时，我国学者的参与却大幅度下降。关键是不能满足于跻身国际合作行列，而是要占据高地。

　　对于国际合作，我们的习惯是“重在参与”，往往以“跻身”为目标，至于合作研究最后究竟要解决什么问题其实并不清楚，似乎也不大在乎。结果是开始投入很大，最后总结无份。对于这种先例，我们应引为教训。在大型的长期国际合作研究中，播种者并不等于收成者，关键在于我们自己能不能抓住关键环节，瞄准核心问题，避免“为人作嫁”或者“种瓜得豆”。

　　地球科学从原本主要是因找矿而生的一门局部性的学科，现在已成为面向全球、广及环境、生态、全球变化预测，跨越生物圈和岩石圈的系统科学。学科的调整和快速发展无疑给学术创新带来了更多的可能性。平心而论，中国在科研上的投入已经不低，硬件也相当不错，但能否作出真正有意义的创新成果，关键在人。我想我们地学界应该有这样的雄心壮志：由我们中国人率先提出并领衔几个大的科学计划，我们应该对人类作出应有的贡献。

             汪品先(中科院院士、同济大学教授)