今年，复旦大学开始了博导遴选制度改革试点。记者2月3日从复旦大学副校长周鲁卫教授处了解到，在近日结束的复旦大学新一轮博士生导师岗位评审中，8名提出申请的副教授有4名被破格评为博导，而一些知名教授则因为社会事务太多，无暇顾及学生培养，在评审中落选。周鲁卫教授表示，其实，此次评审改革的重点并不是副教授破格被评为博导，而是如何完善制度，让现任博导能够胜任博士生导师的工作，带好博士生。“今后，副教授被评为博导将很正常，而更重要的工作则是如何管理的问题。”周鲁卫教授表示，有些副教授的水平相当高，“今后是能成为‘大师’的”，对这些人而言，“不管就是管理，如果还用一般的管理方式对他们进行管理就是一种浪费”。

据了解， 按照此次改革的措施，在一些试点院系，教授和副教授都可以自由申报参加博士生导师岗位评审，但副教授必须满足3个条件：年龄在45岁以下，并且已获得博士学位；正在主持重要的国家级研究项目；完整地较好指导过一届硕士生。

据复旦大学学位办吴宏翔主任介绍，此次被破格选上博士生导师岗位的4名副教授有较明显的共同特点：大多是上世纪60年代后期出生的；大多有在海外深造的经历；在学术界都以思想活跃而著称；而且其中一位是女性。而在此次评审中，也有一些知名的教授，由于社会事务太多，平时能够花在学生身上的时间和精力太少，被学位评定委员会否决了博士生导师的任职资格。

在评审中，参加评审的学位委员会成员们都提出，博导顾名思义就要花大量的时间和精力在博士生的培养上，如果不能做到，即使是院士也不一定要招生。有的院士也表示，如果他要担任博导，那就要全身心地投入到学生培养工作上，但因为他的社会工作太多了，所以就决定今年暂时不招收博士生。

周鲁卫教授透露，今年6月份，复旦大学的物理、化学、医学等院系还将采取新的改革措施，已经被评为博导的老师如果想要被列入当年的招生计划，即刊登在当年的博士研究生招生简章上，必须事先提出申请，内容主要包括目前有多少研究经费、有多少课题以及准备招多少名博士生等。周鲁卫教授还表示，今后博士生导师的年龄限制也不再“一刀切”，将根据不同学科的特点区别对待，“比如数理化等学科，需要创新的头脑和旺盛的精力，可以鼓励年轻教师申请博导；而文史哲和临床医学等学科则需要知识的积淀和经验的积累，60岁退休就太早了，可以继续干下去”。

摘自《中国青年报》2004-2-5 (J-02)