本报记者 黄纯一 张鹏
“睡在我上铺的兄弟,无声无息的你,你曾经问我的那些问题,如今再没人问起……”这首《睡在我上铺的兄弟》曾经因描写出了同学之间纯洁深厚的情谊而被广为传唱。人们怀念校园时光,不仅因为学生时代有知识与技能的积累,更因为有志同道合的朋友一同成长。
然而近年来,校园里频频传出同学之间的摩擦甚至伤害事件,让原本亲密的同学关系显得不再可爱。复旦大学投毒案、南航学生刺人事件,一桩桩血的教训让我们开始关注学生的心理健康问题。具有鲜明个性特征的独生子女一代,在应对学业压力的同时,该如何面对人际关系?我们寻找同窗关系趋于冷漠的原因,更要给教育敲响警钟。
12月21日,黄洋的骨灰终于回到故乡四川安葬,此前,对他昔日室友林森浩的庭审刚刚举行……
今年4月,复旦大学投毒案事发,令关注者唏嘘不已的是,投毒者林某竟是与被害人黄洋朝夕相处的室友——此案所造成的新闻连锁效应,将众人目光引向了大小各类校园矛盾,旋即而来的南航校园刺人事件、江苏高校刺伤案令舆论哗然,微博上,发生在近20年前的“朱令铊毒案”涟漪重起。这些“同窗相残”到底仅属“个案”,还是彼此关联、展现了当下某类普遍现象,一时间热议不断。
武汉长江工商学院新闻专业学生在12所高校做问卷调查,结果显示,仅有43%的大学生对寝室关系表示满意。天津市青少年心理研究中心调查显示,45%的受访大学生表示曾经与同学发生过矛盾。
“生活琐事”往往既是争端的起始,也是压垮骆驼的最后一根稻草。回顾一年来校园内各类摩擦冲突,记者发现,越是鸡毛蒜皮的小事,积攒起来的“仇恨”就越深。所导致的后果,小则付诸“冷暴力”,大则演变为恶性伤害事故。所谓的“琐事”,大多源于生活习惯不同、地域文化背景差异等等。而在“琐事”背后,反映的其实是独生子女人际交往能力偏弱、“同理心”差,以及学业竞争过大等深层原因。
感慨“上铺的兄弟”不再,带着调侃感谢室友“当年不杀之恩”……2013年,“投毒案”不仅让校园内潜伏的“同窗关系”问题浮出水面,更让我们反思:谁来修复逐渐冷漠的同学关系?
在同质化竞争中牺牲的友情
同学关系恶化问题出在哪里?不少教育专家将矛头直指教育评价体系。
有专家称,目前我国教育评价体系过于单一,学生们被纳入一个成才模式同场竞技,从而“把促进每个个体发展的教育,异化为竞技教育。”
成绩、考试、升学,在学生的眼里,坐在同一个教室里的同龄人不单单是伙伴,还是竞争者。“见不得别人比自己好,也不懂得为他人喝彩。”有的家长向记者抱怨,现在的学生心思比较复杂,同学之间互相询问例题都不愿意给出正确答案,生怕竞争者因为多做对一道题目而在考试排名中超越自己。这种现象,往往在一个班级中成绩优秀的学生之间更为常见。
大学生中,由于涉及各类奖学金评选、免试研究生推荐资格、出国交流等各类与切身利益相关的机会,同学之间竞争的火药味一直很足。有的大学辅导员每逢奖助学金评选季节就焦虑得睡不着,大多数时候,是因为评定过程中会产生很多同学间摩擦和异议,给学生工作带来额外负担。
更令人担忧的是,由于教育评价体系贯穿于整个学习生涯,因此从进入小学开始,学生们就在学习知识的同时,逐渐建起了防备的围墙。随着年纪增长,学业考试压力层层升级,学生之间的明争暗斗步步惊心。在这一环境中成长的学生,即便有了丰富的学识,却没有养成健全的人格。教育界有悲痛之声:幼儿园一路走来,从同学中“冲刺”出来的学生们进入了优质学校,很多人已是“友情不在,只剩冷漠”。
学生心理失衡,除了教育评价制度过多强调竞争之外,人才选拔机制所导致的大学同质化现象又加剧了竞争。例如,同一所大学里,都是在高考中取得类似分数的学生,能力和知识结构上都存在相似性。进入大学后,想要在同等水平学生中脱颖而出,则要付出更多努力。而往往在这时,尤其是重点大学中的学生会出现很大的心理落差。
除了学业水平“难分伯仲”,学生奋斗目标“同质化”也非常严重:大学生普遍重视学习成绩,毕业后的打算也类似,要么继续深造,要么找一份好工作。在类似的目标追逐过程中,同学之间必然少不了攀比。
心病还需心药医
表面看去,同学之间关系紧张源于学业压力和教育体制。但深究起来,可从现在学生的个性特征、交流方式、生活观念等方面找“病根”。
80后、90后,乃至新新人类00后,在这些学生中间,“独生子女”是统一的“标签”。生活环境相对优越,在家中享有相对宽敞、独立的空间。学生家长也大多接受过良好的教育,懂得尊重并倾听孩子的心声和意见。但家庭的生活模式、与家人相处模式搬移到学校、宿舍中却“失效了”。大家各执己见,无人退让,如果是来自不同文化背景和经济层次的学生聚集在一起,则问题更为突出。没有人会站在对方角度思考问题,很多生活细节和琐事成为一次次摩擦冲突的导火索。
更容易被大家忽视的是,由于网络的发展,现在学生交流方式更多存在于虚拟空间。人人网、微博、微信……网络上的活跃分子回归现实生活,却没有了虚拟空间的神采。看似最简单的与人相处,对于生活在E时代的学生而言,成为了一道障碍。“有问题不懂得沟通,大多数时候积压在心里。”结果不是在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。
《孝经·开宗明义章》中有云:“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。”古往今来,都强调对于生命的敬畏之心。这种生命教育,却渐渐消逝在我们的课堂里。学校中,常可以看到学生间的“恶作剧”:同学站起来回答问题,抽出他的座椅,结果造成学生摔倒在地,尾骨骨折……
“恶作剧”如果得不到及时纠偏,很可能导致孩子无法意识到自身行为的潜在危害性。专家的意见是:如果从小就告诉学生自身有什么权利,如何保护自身的权利,同时不能伤害他人的权利,那么,长大后他们也会对于任何可能对他人权利带来伤害的行为避之不及,从而懂得沟通与尊重,善待每一个生命。
http://wenhui.news365.com.cn/ewenhui/whb/html/2013-12/26/content_103.htm