杭州市最近宣布，公办义务教育完全按学区招生，即实现“零择校”目标，当地市民称之为“史上最严格的择校限制令”。昨天，新华社播发“新华视点”予以关注。(《现代快报》4月20日)

白居易曾有诗云“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”。“零择校”是一个呼唤多年却总是可望而不可及的目标。多年来，“择校”总是和“拼爹”联系在一起，“择校”不仅反映了教育资源的不公平，也反映出当今社会是人际和人情社会。在择校泛滥、择校力量又十分强大的今天，有一天突然听说“零择校”实现了，怎不让人多有意外?“零择校”能和强大的“拼爹”潮抗衡吗?

“择校”是温度计，时刻检验着家长的“自己身价”“公关能力”和“敏感神经”。虽然杭州市民称“零择校”为“史上最严格的择校限制令”，但也有很多人表示质疑这项政策能否严格执行：在当地的网上教育论坛上，从“零择校”新政出台起，相关帖子便层出不穷。有热心家长提供民办“名校”历年面试题的攻略，不少家长则写上“面试经”。一位孩子没被录取的家长感叹：“强烈的挫败感……孩子兴趣班去的太少，没有报名思维训练、阅读类、英语类的”。另一位母亲的观后感是：“看得我压力很大，十万个不愿强迫女儿学前就背上学习包袱，但现实面前又不得不屈服。”杭州一些家长坦言，可以预见，杭州关闭公办“择校”通道后，购买学区房将成为更大的热点。这样一来，“拼爹”还是少不了。

杭州这条新闻的价值，那些尚未当爸爸妈妈、爷爷奶奶、姥爷姥姥的人或许很难体会出来，“拼爹”“砸钱”“拉关系”“找路子”，急死人!当下，择校费之高已到了骇人的地步。据媒体披露，北京市景山学校择校费高居榜首，高达25万元;紧随其后的北大附小18万元、实验二小17万元。该择校费是北京教委统一要求的数额(最高3万元)以及人情关系费、中介费等的总和。对此，杭州市教育局一位处长也认为“老百姓最不满的就是以权择校、以钱择校。”同时，公众更清楚“择校行情”，光出钱没用，关键得托关系，也就是“拼爹”了!于是乎“零择校”走上前台，但它能解决实际问题吗?这在公众心中是个大大的“?”。

总而言之，“择校”问题突出摆在社会面前，但具体如何解决?这不是“零择校”一个光鲜口号所能解决问题，后续应有一系列长效而行之有效的配套措施，否则只是雾里看花、水中捞月!在叫停择校的时候，需要有所准备。对择校仅仅出台禁令是不够的。在“叫停”的同时，更需要巨大的勇气和解决后续问题的智慧。无疑，处于亢奋状态的择校热，一旦被人为中断，如果不加以“善后”，“拼爹”现象将依然存在，那么“零择校”就是一场政治秀!

“零择校”是一项德政、得民心的政策，希望不是放“卫星”、玩噱头、搞宣传，能踏踏实实地解决“择校”顽疾，不可再让百姓“做梦娶媳妇空欢喜”!