大学生工资不如农民工，表面上看，这是知识贬值、体脑倒挂。还容易产生负激励相应，引发“读书无用论”思想沉渣泛起。但是在我看来，两者不具有绝对可比性，大学生工资不如农民工是一个伪命题。我们不必对此过度解读，将此与“读书无用”划等号。

尽管有关部门宣布去年大学生就业率90.7%，但是公众普遍用脚投票。不少学生揭开了“被就业”的秘密。也就是说，90.7%的就业率基本靠不住。就业岗位僧多粥少，大学生遭遇就业寒流，调整就业期待值，部分大学生工资低于经验丰富、从事苦脏累工作的农民工并不稀罕。

大学生虽然学历层次较高，但是由于目前大学专业设置与市场需求之间存在结构性失衡的矛盾，再加上就业形势严峻，大学生往往没有从事与其学历相适应的工作，所从事的工作技术含量并不高。再者，刚毕业的大学生就业技能单一，工作经验缺乏。求职空间并不大。

华南师范大学谌新民教授称，“不是大学生太多了，而是我国产业结构和就业结构存在严重的失衡。由于我国产业结构升级和产业梯级转移的滞后，导致了大学生就业难问题。”从这个角度讲，大学生工资不如民工，实质上是人才结构、产业结构的问题。并非人才贬值，大学生身价不如农民工。

因此，大学生工资不如农民工，固然有大学生身价下降的一面，但是更重要的原因在于人才结构配置不合理，经济结构与就业结构错位。大学生暂时调低就业期望值后，有的大学生不屑于从事苦脏累的工作而已。我们不必对“读书无用”廉价抒情。如果撇开就业大环境，简单地说大学生工资不如农民工，对大学生与农民工都不厚道。