一场由5名顶级鉴定专家为骗子自制的“金缕玉衣”开出24个亿的天价评估结果给国家造成损失5。4亿多元的风波尚未平息，又冒出了一个由人大5名博士生导师联名推荐只有11岁的所谓“天才”成为中国人民大学的新生的事件。

虽然这两个事件不能同等看待，也不宜相提并论，但是，从两个事件都能够顺利促成的过程来看，那么其中又有相同的地方，那就是都是有同样多的专家或博士生导师人数起了关键性的作用。

例如，那件明明是由骗子谢根荣指使人买回的一堆玉片穿成的“金缕玉衣”，再由骗子拿出几十万的评估费给了几位顶级鉴定专家，这几个专家只围着玻璃柜子外面走了一趟，仅用了几十分钟的时间，便变成了价值24个亿的真的“金缕玉衣”——国家级珍贵文物。尔后，骗子不费多大的力气就成功骗贷10个亿！试想，没有这5位国内顶级古董鉴定专家签字的评估报告，那骗子谢根荣哪怕有登天的本事恐怕也休想从银行搞走10个亿的贷款啊？之所以骗子谢根荣能够骗得顺手，全凭这5位国内顶级古董鉴定专家的帮忙。

那么，这位今年只有11岁来自云南的新生许恒瑞能够迈进中国人民大学的殿堂，成为人大近十年来最年轻的生源，让全国很多人感到惊讶，同样是由人大的5名博士生导师联名推荐的结果。没有这5名博士生导师的联名推荐，11岁的许恒瑞再“天才”，哪怕是个超天才，照样成不了中国人民大学的学生。然而，一个刚刚11岁的孩子，从7岁上学，仅仅只有4年的学习生涯，怎么能够如此轻松地就成为了一个国家重点大学的学生了呢？据《新京报》报道，原来许恒瑞的爸爸是云南弥勒县的一位富豪，曾经资助中国人民大学数百万，是“用钱开路，钻国家自主招生的空子”的缘故。也就是说，为了能够使自己的儿子早早成为中国人民大学的学生，这位富豪早就打起了主意，提前作了精心地安排。至于说那5名人大的博士生导师为什么要联名推荐这位富豪的儿子，收没有收取好处费？那就不得而知了，既然没有根据，就不能随便乱猜疑。反正这事让人觉得蹊跷。要不，没有这位富豪给中国人民大学数百万的资助，没有5名人大的博士生导师的联名推荐，11岁的许恒瑞难以成为中国人民大学的学生。

当然，无论对于国家级珍贵文物的鉴定也好，对于破格录取11岁的孩子成为大学的学生也好，恐怕国家有关部门都是有着明确地规定的。这些有规定肯定比没有规定的要好。这里的问题是，第一、有关部门是否真的严格按照规定办了？第二、严格按照规定办的过程是否需要公开和透明？第三、有没有对有关部门进行监督的规定？由谁来进行监督？第四、有没有第三者进行监督的规定？第五、对于重大的事项鉴定的结果需不需要公示和公开报道？比如上边讲的价值24个亿的“金缕玉衣”，需不需要这样的程序？

现在看来，无论是对于价值24个亿的“金缕玉衣”鉴定，或对于破格录取11岁的孩子成为中国人民大学的学生，都是隔着布袋买猫，不透明，没有公开，都是在其内部进行的。这就难免让人生疑。假如有一些严格的鉴定、监督的程序和规定，例如，如果对于国家级珍贵文物鉴定价值超过几个亿的，国家有明确的规定必须向上一级组织报告申请批准，那么，这件价值24个亿的“金缕玉衣”的事件就不会发生了，那5位国内顶级古董鉴定专家也不敢如此轻率地进行鉴定和签写评估报告了，他们也就不能如此随便地拿到不该拿的高昂地评估钱了。同样的道理，国家如果对于需要特殊破格录取的象这位11岁的大学生，不是由几个博士生导师说了算，而是要通过学校一级的组织考核审查确定，或需要报告教育部同意，那么，如果不符合规定，这位富豪手里无论有多少钱，也办不成让其子提前成为中国人民大学的学生的目的。即使他资助给中国人民大学再多地钱，其“用钱开路，钻国家自主招生的空子”的想法也得不成。

令人不解的是，在已有法制的泱泱大中国里，竟闹出个价值24个亿的假“金缕玉衣”来，就不禁是令人好笑了，而是令人感觉脸上发烧、尴尬、难堪与没面子。这是一件给中国人丢丑并且有损害国家形象的不该发生的事件。同样，一个只上了4年学的学生，竟能够成为一个国家重点大学的学生，对于国家来讲也不是什么好事。因为，从媒体报道介绍的情况看：“这位11岁的新大学生过去的学习并不扎实。比如，他不到半年的时间就完成了小学的课程，不到一年的时间就学完了初中的课程，攻读高中期间，只是偶尔来学校听听课，仅参加一些考试。”看了这些介绍，这简直是对我国教育制度的糟蹋！试想，如果不是这位孩子的爸爸“用钱开路”的话，哪个学校也不会要这样的学生。如此这般违反学校的纪律，恐怕早就给开除了。

用简明地道理讲，一个11岁的孩子读大学，怎么会能够与其他大学生一样的正常学习和生活呢？实事求是地讲，离开家人的照顾那是不可能正常地学习和生活的。这样的教训，以前曾经有过。历史上不少所谓的“神童”，大多都是有着良好地起步，而没有正常人的完美地结局。因为，人的能力和智力，虽然有差别，但是，不会差到如此悬殊的地步。不少的“神童”，其实并不神，往往都是靠人为地吹出来的，所以，最终是靠不住的。

可是，对此令人不解的是，中国人民大学招生办的负责人却说：“招收许恒瑞这样年龄小的法学专业学生，今年是第一次尝试”。法学院的老师则说：“不会对许恒瑞区别对待，会让他和其他同学一样适应大学生活”。问题是，能是这么回事吗？之所以向公众讲此话，恐怕还是那位富豪手里的钱在中国人民大学起了决定性的作用。这是为了掩人耳目。中国人民大学不对11岁的许恒瑞区别对待，不说别的，他连学校组织的军训任务也没有法完成，他的日常生活如果没有家人的照顾，恐怕就得有家长出钱由中国人民大学安排人去照顾。

再者，据报道，这个11岁的大学生从7岁的时候就经常开着奥迪轿车乱跑，无论从家长还是他个人来讲，都是属于违法的行为，不是个品学兼优的小学生（而对于他来说不是个品学兼优的中学生了）。如今竟让这样的孩子到中国人民大学的法学院学习，真有点令人好笑。但是，又一想，觉得怎么也笑不起来。因为，11岁的孩子还是个法盲的年龄时期，责任不在他身上。所以，我以为让有着这样经历的11岁的孩子成为中国人民大学的特殊新生，我们不能为他骄傲，而感到是对国家教育制度的亵渎。

过去讲，有钱能使鬼推磨，现在是有钱不但能够制造24亿天价的“金缕玉衣”骗取贷款，有钱还能钻空子上大学，这些现象不能不令人深思。我以为，如今这些闹剧该收场了。假如不给老百姓一个满意的交代，人心难服啊。比如，那5位国内顶级古董鉴定专家有没有收了不应该收的钱？有关部门是怎样处理的？那5名人大的博士生导师联名推荐这位富豪的儿子，收没有收取不应该收的好处费？录取程序是否合法？这些都得有个说法才对。国家优越的制度不能让有些人用钱取而代之。