据报道，北京大学从今年5月起在全校推广实施对学业困难、思想偏激等十类“重点学生”的学业会商制度。其中对“思想偏激”学生会商，引来不少争议。

支持者认为，有些学生太嚣张，经常因为一点小事就诋毁北大，应加强教育。有网友称，由于中国顶尖学府历来生源输送以成绩为主，难免有思想狭隘、精神不健全者，这种学生将来很难在社会中发挥骨干作用，也是顶尖学府人才培养上的失败和资源浪费，“会商”是必要的。

但很多人认为不应将“思想偏激学生”纳入会商范围，他们表示许多学生的言谈、思想个性十足，很难界定谁属于“思想偏激”，错误的会商很容易埋没这些学生的个性。也有人提出，北大以“兼容并包、思想自由”闻名，会商“思想偏激”的学生很容易让人产生“校方禁锢北大学生思想”的理解。

北大学工部副部长表示，会商主要是了解多次挂科的学生学业困难的原因，但同时也会关注一些“思想偏激”的学生，因为一些学生经常夸大学校工作的细微漏洞，“比如动不动因为食堂饭菜涨两毛钱就批评学校”。

对此，北大宪法学教授张千帆撰文表示，对于不实说法北大完全可以辟谣，只要保证言论自由、舆论公开，北大永远享有为自己辩护的权利。一旦形成压制言论的习惯，遭到堵塞的不仅是错误或鸡毛蒜皮的批评，而且包括那些正确乃至意义重大的批评；北大将失去自我修复与革新的能力。