一些西部读者认为，人们对志愿者在西部服务状态的误读，与志愿服务的价值导向出现偏差有关，现在需要澄清的是——
一说起参加西部计划的志愿者，东部一些媒体展现的画面，就是志愿者住在偏僻的穷山沟，天天到破旧的小学给孩子上课。这种对西部计划过于简单的概括和描述，引起了一些志愿者的不安。中国青年报于是对“西部和志愿者被误读”这个话题进行了系列报道，对此，很多西部读者同样有话要说。
2006年8月24日上午，中国青年志愿者扶贫接力计划第八届研究生支教团出征仪式在同济大学嘉定校区汽展中心举行，来自全国72所高校的488名研究生支教团志愿者和15名参加山西静乐、广西田阳、甘肃榆中等团中央扶贫接力计划示范项目的志愿者即将奔赴中西部19个省区69个贫困县基层，开展为期1年的支教志愿服务工作。(资料图片)
四川的几位读者从不同角度谈到同一个问题，就是有些人对志愿服务的认识不够全面，似乎一参加西部计划，来到西部省份，就必须到最穷、最艰苦的地方服务，才算真正的志愿者，这种观念是对西部计划非常大的误读。
团邛崃市委书记冉红霞，是西部计划在当地的负责人，她看了本报的系列报道后，第一反应是误读西部计划与志愿服务典型的选拔有关。她告诉记者，“现在有一种倾向，在艰苦条件下工作的志愿者才容易成为典型。”
经过对这类志愿者典型的宣传，西部那种天远地偏、穷乡僻壤的形象不断被重复，导致许多人以为到西部志愿服务就是到穷山沟吃苦。
而实际情况是，广阔的西部地区发展有快有慢，比如邛崃市，作为成都市下属的一个县级市，青山绿水，物产丰富，早已经不能被看作穷山沟了。
但由于邛崃距离成都市区较远，在吸引外来投资时缺乏优势，因此经济发展相对较慢。近年来成都市通过实施城乡统筹的发展战略，大力扶持邛崃，当地的发展势头起来了，招商、国土、规划、新农村建设等工作需要大批人才，而邛崃原有的人才储备已经供应不上了。
年纪轻、素质好的西部计划志愿者来到邛崃后，迅速成为抢手货，市级机关和各个乡镇都争着要志愿者去，把他们作为骨干使用。
让人遗憾的是，志愿者在邛崃这种条件不算艰苦的地方服务，尽管作用很大，能够成为典型的却不多。
四川省社科院社会学研究所副所长胡光伟，长期关注共青团工作，他认为选拔志愿者典型“地方越穷越好”的这种倾向，其实在招募时就存在了。一些媒体在报道西部计划时，重点表现西部贫穷的一面，意在唤起青年强烈的同情心，吸引他们去西部服务。
这种单纯讲西部穷的报道，给招募志愿者工作带来了帮助，但由于报道的不全面，也给来自东部地区的志愿者造成了对西部的错觉。
记者对胡光伟说的“错觉”也有所体会。记者前些年采访第一批来到四川的西部计划志愿者时，遇到一位来自浙江的青年，他以为自己将要服务的乐至县穷得连牙膏都没地方买，出发前特意买了一堆牙膏。到了乐至县，他才发现这里虽然不富裕，但是小商店并不少，牙膏之类的日用品随处可以买到。
胡光伟说，招募志愿者到西部服务，应当突出西部正在大发展，需要很多有抱负、有热情的人才，不宜简单用西部的贫穷来打动人。事实上，西部地区的地域差别非常大，既有成都、西安、昆明等繁华的大城市，也有闭塞的小山村。一个“穷”字，不能作为西部的代名词。
由于过去存在突出西部贫穷一面的倾向，已经在参加西部计划的部分志愿者中间培育了一种观念：只有到很穷的地方服务，才能体现志愿者的价值。曾经参加西部计划、现在四川省青少年发展基金会任职的张万谦告诉记者，包括他在内的很多志愿者都有上述观念。
他参加西部计划后，曾为自己没有被分到很艰苦的地方服务而惭愧。渐渐他发现，最重要的不是服务地点的艰苦程度，而是志愿者能否在思想意识上与当地群众形成交流，传播一些对群众有利的观念。
在沐川县服务的西部计划志愿者、后来当选为村支书的周毅，就是张万谦推崇的人物。“周毅了解到当地群众的经济意识比较缺乏，就带头养猪、修路，做个范例给群众看，带动大家转变观念、增加收入，工作手段很高明。”张万谦说，“相比之下，有些志愿者虽然到了很艰苦的地方，但主要是体验贫困，作用就有限多了。”
乐山市金口河区区长徐砥中，是西部计划的铁杆支持者，他不赞成简单地把志愿者安排到艰苦地区，“需要志愿者的地方很多，志愿者的特长和能力也不一样，关键是把志愿者安排在能够很好发挥作用的岗位。”
他在担任沐川县县委副书记期间，根据志愿者的专业特长，安排了一批人到县级机关服务，这些志愿者在县城的建设工作中出谋划策，令当地人对他们刮目相看。
在徐砥中看来，东部地区出现的“误读”，与价值导向上的偏差有关，也与西部地区对自身的推介不够有关。他举了个例子，到了金口河区工作后，他发现金口河大峡谷十分壮观，旅游价值颇高，但过去不注意向外推介，成了“养在深闺无人识”。
经过多方联络，他促成了深圳一家手机公司与金口河区的合作，去年共同举办了对大峡谷的科学考察活动，吸引了众多媒体报道，打出了大峡谷的名气，仅在去年国庆黄金周期间，就从全国各地来了3000辆自驾旅游车，让金口河区的住宿爆满，给当地带来了良好的经济收益。
“东部地区更注意对西部的全面报道，西部地区更重视向东部的形象宣传，这样才能消除距离产生的陌生感，让误读逐渐消失。”徐砥中说。(记者闵捷)
连日来，一封关于媒体对西部现状“误读”的青年志愿者来信，引起了超乎寻常的反响，因为大家心知肚明的是，媒体的误读实际上代表了相当数量受众(观众)的误读，特别是误读来自像电视这样当今最具影响力的、深入到每家每户的流行媒体。这位志愿者对这份误读后果的描述，更是用了“可怕、可悲”这样分量很重的字眼，掷地有声。误读为什么可怕、可悲？这是值得我们每一个人深入思考的问题。
也许“误读”者们自身的感觉是委屈的。因为播出的那些画面，全部来自西部活生生的现实，没有一个是拼凑甚至假造的现场，也没有多少矫情的成分，但却又让身处其中因而有着切身感受的志愿者们感觉有“误”，这的确涉及对西部总体发展现状和未来发展走势的把握和评价的标准、评价角度等诸多重大的理论和现实问题，一系列问题可能目前还无法给出一个很成熟、很全面的答案。
但是一旦我们将问题讨论的范畴聚焦到青年志愿者们实际关心的西部发展与青年人才成长这个交叉点上，我们对可怕、可悲的一个角度的解读就会清晰起来。
这份误读是可怕的，是因为这样的误读会让本来日益增加的、怀着雄心壮志要去西部一展身手的青年才俊们犹豫不决、心存杂念，对国家的政策引导产生怀疑甚至抵触；
误读的延续，意味着存在于西部的对大学生们自身成长、发展极为有利的数不清的机遇、机会和平台，会在等待和观望中白白丧失和流逝；
老是这样误读下去，一方面是水土流失，另一方面水源枯竭，西部的长足发展就无法得到最根本的人才的保证，一切发展计划最终皆成无源之水。
我们当然不能试图简单地用西部地域之阔、风光之美、用初来乍到者对西部幼稚的新鲜感、用西部生活的悠闲和浪漫、用西部在某一点上的进步来抹平西部经济社会发展与中东部的全方位的差距，这样的努力即使巧舌如簧也最终是机关算尽、白费功夫，反倒落个“误导”的下场；我们还应当承认心胸坦荡的青年志愿者们对西部发展的美誉，有些是出于情感的成分，因为他们在那里已经投入了真情和心血，在较短的时间里那里已开始发生看得见摸得着的喜人变化……
但无论如何我们也得承认，一张白纸好画最新最美的图画，这早已是至理名言。西部可以放大一个真正的人才的价值，可以按照市场需求，加速实现全中国人才资源的合理配置，你只要想干事、只要能干事，总可以在那里找到一个很合适的舞台，而这一点在岗位竞争激烈的东部发达地区，经常做不到，或者对一些人才来说，干脆一辈子都是奢望。这方面的例子早已是信手拈来，不胜枚举。
这样的道理其实很简单，早已是明摆着的现实，如果只是因为害怕忍耐暂时的寂寞和清贫，失去了直面问题的勇气，继续执迷不悟地误读下去，或者隔几年就会集体无意识地让这种误读“换个马甲”后又沉渣泛起，就会像当年我们对市场规则长时间的漠视和愚蠢的排斥一样，结果很可悲——耽误一代青年人的前途，这个历史责任谁也负不起。与此相比，西部发展的快与慢的问题似乎倒在其次。(黄勇)
