2004年全国研究生招生考试已告一段落。来自教育部的消息称，今年全国将招收研究生33万名，同比增长22％，创历史新高。针对研究生教育将全面收费的说法，国务院学位办公室表示，研究生教育全面收费乃大势所趋，预计大范围展开试点为时不远。

全面收费合情合理

中国人民大学教育科学研究所所长秦惠民告诉记者，目前我国研究生分为计划招生、自筹经费、委托培养等方式。其中，占研究生主体的国家计划招生的“公费生”，由国家下拨培养费，不仅学费全免，并且每月还有基本生活费。所谓“全面收费”就是将公费、自费并轨，所有学生都要缴纳学费。

北京大学教育经济研究所副教授李文利认为，研究生教育属于准公共产品，受益方包括国家、社会有关机构、受教育者本人及家庭。依据“谁受益谁负担”和成本补偿原则，受教育者应该承担部分教育成本。

秦惠民同样认为，研究生教育作为非义务教育的一个阶段，收费是合情合理的。

此外，近年来研究生教育规模迅速扩大，进一步增加了原本就不足的教育经费压力。而实行研究生收费制度，可以增加高等教育经费投入，为更多人提供接受高等教育的机会。

收费并不是要创收

“但有一点必须说明白，收费并不是要创收，也不意味着国家将减少这方面的教育经费投入。”秦惠民说。

李文利解释说，研究生教育实行收费制以后，由于个人要承担部分教育成本，他会努力学习以争取短期回报（拿奖学金）和长期回报（找更好的工作），从而在客观上能调动学习的积极性和主动性。而培养单位也可以把政府拨款、自筹经费、导师的项目经费和学生缴纳的学费统筹起来，以奖学金的形式，按学生学习成绩和科研能力评定等级发放。这有利于创造一种竞争氛围，对人才的选拔和培养会有帮助。

配套政策不容忽视

有关专家认为，实行研究生全面收费制度，国家有关部门需要在收费标准、资助措施、财政支持等政策制定方面提前做好工作。北京大学教育经济研究所教授丁小浩认为，首先是收费标准的确定问题。其次是学生资助政策的改革。此外，丁小浩还认为，对于地处贫困地区或自创能力难以支撑足够奖学金名额，且国家又特别需要的学科和专业，应由中央财政或地方财政设立专门的奖学金基金进行财政支持.

信息来源:现代快报2月4日