“我们为什么对城市感到很陌生？除了工作挣钱的物质关系外，我们和城市好像没有其他方面的联系了。审美的联系、精神的联系慢慢被割断。”日前，在由文汇报主办的“寻找上海都市新声音——当代上海城市‘声音形象’研讨会上，有学者道出了担忧，城市的发展越来越快，但对城市的认同感却日渐虚弱。就好比，问起上海的新声音在哪里？人们似乎有些茫然。
　　在这个信息快速流动的时代，想要增强城市居民的认同感、凝聚度，就需要用强烈的信息符号来感染他们。声音，就是在视觉空间之外，最能体现城市特色的符号。研讨会上，来自文学、音乐、历史、城市规划等领域的十几位知名学者齐聚一堂，就城市声音的研究价值达成初步共识。在学术层面上说，从视觉研究转向声音研究，将成为当代城市课题研究的一个重要转向。通过城市声音空间的打造与建设，使人与人之间、个体与城市之间产生广泛的沟通联系，或许可以让城市生活变得更美好。
　　　　　　　　　　　“世界语言聚集区”里，沪语的丰富性值得保护
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伍江（同济大学副校长）
　　一次我在纽约乘坐地铁，从头坐到尾，结果没有听到一句英语。各种国家的语言都有，偏偏就是没有说英语的，这说明了这个城市的丰富性、包容性。我想，上海也是有这个特点的。解放前，上海就是五味杂陈，各个区域特点不同，说的主体语言也不一样。你到杨浦区工厂里一听，可能都是讲苏北话的。上海从来就没有过一个统一的声音，她的声音特点就是多杂。
　　丰富性和混杂性之外，上海语言还是有一种强烈的对比性，这是它的第二个特点。就好像是绘画里的点彩派，不管颜色怎么混，原来的颜色还在。如果是一副完整的画，还是能找到原来的点。在上海，你依旧能找到很纯的沪语、苏州话、苏北话等等，原点与原点之间既相混组成了画面，又在互相之间形成张力和反差。有对比性的“搭配”非常适合上海，比如传统与现代、优雅与世俗、地方与国际。
　　上海声音与空间存在对应性。好多人说，上海的声音发生在里弄、石库门里，来自市井文化，其实它不仅仅是弄堂的声音。比如说到了徐汇区，到了从前的法租界，弄堂的声音就消失了。即便是弄堂的声音，从黄浦区到杨浦区也各不相同，这边是苏州话，那边是苏北话，空间的对应性非常强烈。过去的舞厅里，上海话还是主要沟通语言，到了官场上可能就变成普通话了，而到了音乐厅就要说洋文了。
　　有趣的现象是，现在办公室白领都是普通话夹杂着英语的。大学校园里，还流行着一种“校园普通话”——上海话不像上海话，普通话又不全是普通话。你一进这个环境自然会说这种话，因为这是一种小环境的认可。
      http://wenhui.news365.com.cn/html/2015-11/24/content_58.htm