媒体聚焦

当前位置: 首页 > 媒体聚焦 > 正文

专家:生态城市并非仅绿化多 建筑不应一味求唯美

来源:   时间:2004-06-13  浏览:
 东方网6月13日消息:“我国的城市建筑越来越美了,这是好事;但有一种倾向值得重视:就是城市建筑一味唯美。这种唯美的做法不符合党中央提出的科学发展观。”日前,同济大学教授徐吉浣接受记者采访时说:“《建筑法》规定我国建筑方针是:实用、经济、美观;而现在有的地方实际上是美观第一,经济第二,实用第三。法律规定的建筑方针不应被颠倒。”

  什么叫“唯美”?徐吉浣说,“唯美就是只强调建筑物外观造型的新奇、美观,而不考虑城市为这外观的新奇、美观要付出什么样的代价。比如说,有个城市正在考虑建一个通体透明的火车站,全部采用玻璃幕墙。设计师说是为了美观,晚上所有的灯光可以透出去,给人的感觉晶莹剔透。要是从空中看下去,造型就更美了。先不说究竟有多少人可以晚上从空中看这个车站,就说盛夏时节,烈日这样直晒进车站,所有的候车旅客都暴露在骄阳下。设计师有没有想过,车站的空调要花多少电,才能给旅客一片阴凉?”

  建筑物的节能作用决不能小看。她分析说,以上海为例,盛夏总的高峰用电量是1362万千瓦。而春秋天的高峰用电平均为900多万千瓦,这两个峰值间的季节差额大约为450万千瓦左右,基本上就是建筑物的空调用电。设想一下,如果我们的建筑物能提高50%的节能效率,就可以为上海节省250万千瓦,城市的用电缺口基本就可以弥补了。

  她举例说:“我有一位美国朋友,他在美国住400平方米的房子,到上海工作后租了200平方米的一套住宅。结果一年下来,他发现在上海使用的空调电费是在美国的两倍。这说明我们住宅的单位面积能耗要比美国住宅的能耗大4倍。”

  她说:“上海正在建设生态城市,但什么叫生态城市?市民的理解可能还不一致。有的市民认为生态城市就是绿化多,其实不尽然。生态城市应当是资源消费最低,污染排放最少。现在有的地方因为缺电,已经‘停四开三’,一周企业只能上三天班,如果连基本的生产都无法维持,怎么做到可持续发展?绿化再多也不可能是生态城市。”

  大量玻璃幕墙建筑的使用,给城市带来了严重的“热岛效应”。上海新出台的《公共建筑节能设计标准规定》:“玻璃幕墙必须有可开启部分,其可开启部分的玻璃面积不宜小于幕墙面积的15%。”而现在大多数玻璃幕墙建筑不符合这一要求,可开启的窗很少。但问题是,唯美的建筑往往容易得到有关部门的批准,因为形象好看。她呼吁设计师们研究一下:“城市建筑应当怎么体现科学发展观?”
摘自:文汇报 2004-6-13

联系我们

    上海市四平路1239号 021-65982200

   

沪ICP备10014176号    沪公网安备:31009102000038号    沪举报中心

Baidu
map