青年如今成为我国科研队伍的生力军。然而，在申请国家自然科学基金、上海多部门基金和人才项目时，他们都面临年龄“一刀切”的问题。

“这样会让青年人才很难静下心来做科研，惦记着年龄要到线了，得赶紧出成果。”市政协委员、同济大学物理科学与工程学院教授、上海市特殊人工微结构材料与技术重点实验室副主任任捷呼吁，有关部门不要过度强调年龄等硬性指标，并以灵活化方式处理，避免出现“一刀切”。

数据显示，目前，对于普通青年科学基金，设定为男性不超过35周岁、女性不超过40周岁；对于优秀青年科学基金，设定为男性不超过38周岁、女性不超过40周岁。教育部青年长江学者要求人选年龄不超过38 周岁；长江学者特聘计划要求年龄不超过45周岁。国家自然科学基金委员会的杰出青年项目，设定要求为男性不超过45周岁、女性不超过48周岁。

“这样的‘一刀切’其实没有考虑大龄博士的实际情况。”任捷坦言，一些博士可能有丰富的生产技术或管理经验，在大龄时考虑深造读博，也可能因为其他客观原因成为超龄博士，比如参军、支教、生病等。

任捷建议，按照国际惯例，用“学术年龄” 来取代“生理年龄”。比如，以博士毕业证的日期为起始年来计算年限。比如青年科学基金，可规定为不超过博士毕业后10年；优秀和杰出青年基金，可分别规定为不超过博士毕业后的15年和20年。此外，如果博士毕业后，有可证明的参军、支教、生病等中断科研经历，建议扣除相应时间后再计算年限。如女性每生产一次，年限可延长2年。

“科研能力肯定是最重要的。一个人不会因为超过35岁零几天就不是青年人才了。”任捷呼吁，通过顶层设计改革，让更多青年科技工作者坚持长期主义，安心基础研究。

作者：洪俊杰

链接：https://www.jfdaily.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=718116&v=1.2&sid=67