西藏日喀则市是上海市对口支援地区，为进一步加强上海市与西藏日喀则对口关系，上海市第四轮援藏援疆工作领导小组第七次会议决定，援建“日喀则桑珠孜宗堡修复工程”。目前，这一工程的构思设计已经结束。同济大学建筑与城规学院常青教授在采访中谈了一些设计构想。

    问：日喀则市是西藏第二大城市，是西藏日喀则地区的政治、经济、文化、宗教、科技中心，也是上海对口支援地区。应该说，在这之前已经有过很多支援项目了，那么，这次桑珠孜宗堡修复工程又有它怎样独特的意义呢？

    答：日喀则市历史上有两处宏伟的纪念碑式建筑(群)，一处是著名的扎什伦布寺，屹立至今，并有增建；另一处就是桑珠孜宗堡，曾是全藏在规模和气势上仅次于布达拉宫的“山颠城堡式”建筑群，具有不可估量的历史纪念价值和人文景观价值。对这座宗堡进行复原性重建，有望一举恢复日喀则市昔日优美的城市天际线，并且有利于维护国家统一和民族团结，势将作为西藏文化建设上的盛事载入史册，在政治、社会、文化等方面产生深远的国际影响。无疑，修复桑珠孜宗堡，是一项有利当代，功在千秋的重大工程。我们在整整1年的设计中，四上青藏高原，反复踏勘现场，顺利通过了方案和扩初设计的全国专家评审。

    问：您能简单地为我们介绍一下这次修复工程的设计和艺术理念吗？

    答：桑珠孜宗堡的历史比1690年扩建的布达拉宫要早332年，据说后者在形制和风格上受到了前者的直接影响。它们都是以藏式山地碉房为基本构成元素，依山就势，灵活布局，显得有机而自然，与所在山脉浑然一体。正如进入拉萨首先看到的是布达拉宫一般，当年一进入日喀则，映入眼帘的城市建筑制高点就是桑珠孜宗堡，因而称其为“小布达拉”确是名副其实的。这座城堡东、西向展开面长达280米，最高点达92米。但不幸的是，桑珠孜宗堡已在“文革”期间被严重毁坏，承重的木梁柱和装修构件都已荡然无存，遗址现场仅剩少量断垣残壁，可以说是一片废墟。

    在这样的条件下，要重续断裂的历史，重现消失的景观，是一件极其困难的工作。我们认为既然是复原性重建，就应以桑珠孜宗全盛时期的建筑风格为主调，并适当参照布达拉宫等“山颠城堡式”建筑群的典型特征；既然历史无法完全复原，从发展的眼光看，修复外观就存在着超越历史的可能。

    故本设计考虑了“疗伤”和“理容”等两套外观设计方案。“疗伤”方案重在修复废墟，保持原石材肌理以及堡体与山体的契合，具有浓厚的历史沧桑感。“理容”方案除保留废墟并加以修复外，基于历史不可完全复原，重建也可超越历史的观点，在“疗伤”方案的基础上，添加了歇山和攒尖金顶，与扎什伦布寺的金顶遥相呼应。

    问：桑珠孜宗堡复原工程的具体设计手法是什么？

    答：宗堡的设计没有采用削平山头或挑出岩壁的一般山地建筑做法，而是按藏式宗山建筑尊重自然、因山就势的传统进行复原性重建。即原址原貌地修复堡墙，再以山地的起伏关系错落布置建筑空间，“被动式”利用地形地貌，以“加法”为主，尽可能少动土石方，使建筑成为山体的有机组成部分。由于外侧堡墙向内收分，墙体与山体结合处形成了蜿蜒的交界线，使建筑看上去仿佛是从岩石中生长出来的一般。

    建筑室内为未来的后藏历史博物馆，采用钢筋混凝土框架结构，以历史肌肤包裹现代骨架，屋顶、墙面装饰、台阶、门窗等均按后藏式样进行设计。

    问：目前，这次修复工程的构思设计已经结束，工程大致分两期实施，它的概况如何？

    答：要在一座山顶上利用现代化施工设备完成修复性重建，其难度是可想而知的，但无论怎样说，这一工程已是箭在弦上，目前已开始施工前的现场清理工作了。

        新民晚报2005-8-23