同济大学团队发布全球数字文化产业出海报告与三大指数报告
来源:人文学院
时间:2024-11-24 浏览:
11月23日至24日,在同济大学与长三角国际文化产业博览会上,同济大学研究团队发布“全球数字文化产业出海报告”与“中国文化元宇宙指数”“中国数字文化产业指数”“中国公共文化数字化指数”三大指数。报告由同济大学人文学院长聘教授、中国文化产业协会文化元宇宙专委会常务副主任臧志彭和文化元宇宙专委会主任、同济大学人文学院党委书记解学芳领衔编撰,由同济大学人文学院、中国文化产业协会文化元宇宙专委会、文创元宇宙(上海)研究院、同济大学文创元宇宙(上海)研究中心联合发布。
《全球数字文化产业出海研究报告》发布,通过对2021-2023年G19国家(G20国家去除欧盟)14个文化细分门类共计12.18万款APP在全球220个国家和地区(不含本国)下载量和营收数据的系统性分析,全面呈现了全球数字文化产业出海格局。其一,全球文化类APP出海总下载量呈现先增后减、总体平稳的状态——2021-2023年分别391.2亿次,401.8亿次,381.7亿次。其二,全球文化类APP出海总营收呈现先大减、后略微回升的趋势——2021-2023年分别为304.8亿美元,259.3亿美元,265.8亿美元。其三,综合指数十强国家分别为美国、中国、英国、法国、日本、德国、韩国、土耳其、俄罗斯、印度(见下图),其中美国以绝对优势长期占据全球第一地位,中国排名第二,中国与美国差距逐年缩小。其四,从全球出海下载量十强来看,美国占全球比37%,中国占比16%,韩国占比8%,英国、日本、俄罗斯、土耳其、法国和德国均约4—5%,印度为3.2%。其五,从全球出海营收十强来看,中国2021-2023年在全球处于领先地位,分别达到101.90亿美元、97.95亿美元和101.83亿美元,占全球近39%;美国弱于中国,位于全球第二,占比近27%;英国占比约9%,韩国占比约8%,日本、土耳其占比约5%。其六,出海行业来看,游戏位居下载量第一,社交类应用第二,摄影类应用位居第三,娱乐类应用第四,影视和音乐类应用交替在不同年份进入前五。其六,从中美比较来看,美国非游戏类文化APP下载量和营收三年持续稳居全球首位;中国非游戏类文化APP下载量连续三年稳居全球第二,下载数量却为美国的1/3,且中国非游戏类文化APP出海营收在全球处于第三位。
图1 全球数字文化产业出海十强
2021年 |
2022年 |
2023年 |
国家 |
综合指数 |
排名 |
国家 |
综合指数 |
排名 |
国家 |
综合指数 |
排名 |
美国 |
100 |
1 |
美国 |
86 |
1 |
美国 |
86.8 |
1 |
中国 |
71.8 |
2 |
中国 |
71.09 |
2 |
中国 |
73.44 |
2 |
英国 |
33.43 |
3 |
英国 |
33.21 |
3 |
英国 |
32.79 |
3 |
法国 |
26.72 |
4 |
法国 |
27.1 |
4 |
法国 |
26.34 |
4 |
韩国 |
25.88 |
5 |
德国 |
26.52 |
5 |
日本 |
25.34 |
5 |
日本 |
25.26 |
6 |
日本 |
26.19 |
6 |
德国 |
24.7 |
6 |
德国 |
24.23 |
7 |
韩国 |
25.59 |
7 |
韩国 |
24.56 |
7 |
俄罗斯 |
21.49 |
8 |
俄罗斯 |
22.03 |
8 |
土耳其 |
20.32 |
8 |
印度 |
19.83 |
9 |
土耳其 |
19.28 |
9 |
俄罗斯 |
20.27 |
9 |
土耳其 |
18.53 |
10 |
印度 |
19.06 |
10 |
印度 |
19.66 |
10 |
中国文化元宇宙指数报告发布指出:一是中国文化元宇宙发展形成五大梯队的格局,第一梯队:北京、上海、广东;第二梯队:浙江、江苏;第三梯队:福建、山东和海南;第四梯队:四川、河南、重庆、天津、湖北、湖南、江西、安徽、辽宁和陕西等10个省市;第五梯队:河北、云南、广西、甘肃、山西、宁夏、黑龙江、吉林、贵州、西藏、青海、内蒙古和新疆等13个省份。二是中国文化元宇宙发展具有明显的极化效应特征:北京以320.06的文化元宇宙综合指数位居第一,是全国平均值82.85的3.86倍。上海紧随其后,为295.06,达到了全国平均水平的3.56倍。新疆的文化元宇宙综合指数最低,为20.56,远低于全国平均水平。三是东中西部及东北地区文化元宇宙发展综合指数呈现出东部大幅领先,中部、东北和西部明显落后的局面。东部地区文化元宇宙发展综合指数均值达到151.04,中部、东北与西部地区综合指数值分别仅为63.95、45.27和44.87。
图2 中国文化元宇宙指数十强
序号 |
地区 |
文化元宇宙基础指数 |
文化元宇宙产业指数 |
文化元宇宙生态指数 |
文化元宇宙综合指数 |
1 |
北京 |
244.00 |
419.73 |
263.23 |
320.06 |
2 |
上海 |
220.66 |
377.48 |
259.58 |
295.06 |
3 |
广东 |
216.05 |
288.80 |
146.90 |
224.40 |
4 |
浙江 |
180.38 |
139.63 |
174.99 |
162.46 |
5 |
江苏 |
119.82 |
71.98 |
190.90 |
122.01 |
6 |
福建 |
83.03 |
109.31 |
78.71 |
92.25 |
7 |
山东 |
77.54 |
54.30 |
144.87 |
88.45 |
8 |
海南 |
87.88 |
72.35 |
98.27 |
84.78 |
9 |
四川 |
100.63 |
44.18 |
100.88 |
78.12 |
10 |
河南 |
65.89 |
47.00 |
130.70 |
77.78 |
中国数字文化产业指数报告指出:一是北京、上海、广东为第一梯队,数字文化产业领跑全国——北京的总量和人均指数均处于全国领先地位;上海的总量和人均指数均表现较好,其中人均指数排名全国第二;广东的总量指数高居全国之首,远超其他省份,但人均指数相对较低。二是浙江、海南和四川为第二梯队,三省数字文化产业发展表现出较强的竞争力——浙江作为东部最为发达省份之一,排名第四,但其弱势也明显在于人均指数待提升;海南,依托自由贸易试验区和中国特色自由贸易港发展战略,占据了全国第5的位置;四川作为西部省份,在总量排名上居于全国第5位,但因人口众多,总体排名第6。三是天津、江苏和湖北三省为第三梯队,数字文化产业高于全国平均水平。
图3 中国数字文化产业指数十强
序号 |
地区 |
数字文化产业总量指数 |
数字文化产业人均指数 |
数字文化产业指数 |
1 |
北京 |
312.10 |
358.70 |
335.40 |
2 |
广东 |
352.38 |
217.33 |
284.85 |
3 |
上海 |
227.58 |
287.68 |
257.63 |
4 |
浙江 |
199.44 |
149.58 |
174.51 |
5 |
海南 |
86.12 |
166.10 |
126.11 |
6 |
四川 |
127.85 |
79.73 |
103.79 |
7 |
天津 |
61.01 |
138.72 |
99.86 |
8 |
江苏 |
88.88 |
54.28 |
71.58 |
9 |
湖北 |
81.11 |
60.54 |
70.82 |
10 |
湖南 |
77.22 |
53.01 |
65.11 |
中国公共文化数字化指数报告指出,公共文化数字化发展相比数字文化产业而言更加均衡。一是浙江、上海、江苏、北京、广东等11个地区的总量指数值超过了基准值100,共有12个地区指数值超过了全国平均值,超过了全国省级地区的三分之一。二是上海人均公共文化数字化发展指数位居全国第一,北京排名第二。三是长三角主要地区(浙江、上海、江苏)的公共文化数字化水平领跑全国。四是广东公共文化数字化总量指数位居全国第二,但人均指数仅能排名第15。
图4 中国公共文化数字化指数十强
序号 |
地区 |
公共文化数字化总量指数 |
公共文化数字化人均指数 |
公共文化数字化指数 |
1 |
浙江 |
214.84 |
157.68 |
186.26 |
2 |
上海 |
151.78 |
215.58 |
183.68 |
3 |
江苏 |
191.05 |
145.10 |
168.07 |
4 |
北京 |
107.02 |
198.19 |
152.61 |
5 |
广东 |
203.11 |
91.39 |
147.25 |
6 |
江西 |
144.27 |
146.92 |
145.59 |
7 |
山东 |
161.19 |
99.07 |
130.13 |
8 |
云南 |
121.98 |
114.07 |
118.02 |
9 |
湖南 |
121.67 |
93.82 |
107.74 |
10 |
福建 |
104.83 |
104.79 |
104.81 |